UX Poland to największy ewent w tym kraju o tematyce UX (user experience), niektórzy mówią, że jeden z największych w tej części Europy. Całe wydarzenie odbyło się w Centrum Nauki Kopernik. Muszę przyznać, że to bardzo dobry wybór jeżeli chodzi o miejsce oraz o techniczną otoczkę całego wydarzenia. Powiem więcej, właśnie siedzę na tyłach sali, w której zebrało się 350 osób, dla których liczy się człowiek. Stężenie empatii jest tak duże że można je pakować do pudełek i zrzucać w Syrii na pozycje ISIS. Po takim nalocie zamiast Syrii mieli byśmy jeden wielki kalifat miłości i zrozumienia.

Poniżej mały skrót wszystkich prelekcji, wraz z najciekawszymi TIPami odniśnie UX które udało mi się zanotować.

   Kendra Shimmell

Ocena: 7,5/10

Bardzo żywiołowa prezentacja, muszę przyznać, że była najlepiej dopracowana graficznie, bardzo atrakcyjna forma. Sama Kendra to bardzo otwarta i pozytywna osoba, nie da się jej nie lubić. Podczas tej prelekcji zostaliśmy do świata, w którym outsourcuje się nie tylko pranie czy zakupy, outsourcuje się nawet wyprowadzanie na spacer psa za pomocą aplikacji. To przyszłość, która już niebawem nas czeka. Poniżej kilka Wskazówek od Kendry podczas UX Poland dla Was:

  Draginja Nadaždin

Ocena: brak

Muszę przyznać, że z tym wystąpieniem mam największy dylemat. Z jednej strony wystąpienie Pani Dragini było poruszające, a z jej przesłaniem zgadzam się całym sobą. Jednakże była to prezentacja, która marginalnie dotyczyła twardego UX, co może być największym zarzutem. Owe wystąpienie dotyczyło spraw, o które walczy Amnesty International, jej sile oraz problemach. Oczywiście można powiedzieć, że jest to forma obsługi klientów, którymi są uciśnieni bezbronni ludzie na całym świecie, jednakże obawiam się że to nie to było celem wystąpienia. To wspaniałe, że UX to nie tylko biznes i konwersja ale ludzie i ich problemy, tylko czy tej prezentacji nie dało się przygotować odrobinę inaczej?

  Lea Simpson

Ocena: 6,7/10

Tego dnia to byłą jedna z lepszych prezentacji. Energiczna, żywiołowa podróż bardziej z perspektywy strategii niż konkretnych UX rozwiązań. Warto zapoznać się z nagraniem.

  Dominika Mazur

Ocena 5/10

Dominika bardzo mi imponuje ponieważ jej podejście jest czysto naukowe. Jej badania są prowadzone z iście akademickim rozmachem, co jest ogromnym plusem w świecie, w którym jakość badań jest mniej ważna, niż teza, którą staramy się udowodnić. To co jednak może być atutem, może być też wadą. W prezentacji dało się odczuć, pewne sztampowe, akademickie podejście, które okazuje się w wielu sytuacjach zbyt mało angażującą formą prezentacji. Szczególnie gdy przychodzi nam występować na tej samej scenie co Kendra Shimmell czy Wyatt Starosta podczas UX Poland.

  Wyatt Starosta

Ocena 8/10

Muszę przyznać, że Wayyatt na scenie UX Poland to była spora niespodzianka. Można się było tego spodziewać po mężu Kendry Shimmell, człowieku o Polsko-Japońskich korzeniach. Wayatt zabrał nas na podróż do 3 gwiazdkowej restauracji (w Polsce mamy tylko 1 gwiazdkowe) i trzeba przyznać, że była to wspaniała lekcja pokazująca jak zebrane dane mogą być istotne i wpływać na każdy aspekt naszego biznesu. Na przykładzie restauracji zauważyliśmy jak rozmowa potrafi być kopalnią wiedzy o kliencie. Kopalnią diamentów, które trzeba w umiejętny sposób składować (odpowiedni software). By w najbardziej odpowiednim momencie z nich skorzystać. Prezentacja była prosta i zrozumiała. Przekazywała niewiele twardych informacji, ale przekazywała je z taką mocą, że trudno o nich zapomnieć. Mam wrażanie, że to idealna recepta na mocne godzinne wystąpienie. Przygotuj 3 główne tezy i wokół nich prowadź prezentację.

  Franco Papeschi

Ocena 6,7/10

Bardzo cieszę się z tej prezentacji. Franco pokazał, że można opowiadać o pomocy ludziom w biedniejszych częściach Afryki, a jednocześnie osadzić to w tematyce UX. Prezentacja graficznie stała na bardzo wysokim poziomie, a zdjęcia wspierały opowieść, prowadzącą po zatłoczonych autobusach, nieutwardzonych drogach Sawanny na których Franco zdarł nie jedną parę butów by ulepszyć produkty oraz życie ludzi w zupełnie innych warunkach. Wystarczy wyobrazić sobie, że jeden z projektów dotyczył automatycznego systemu elearningowego dla szkół, który musiał być oparty o protokół SMS. Rozwiązania tworzone w tamtej części świata, wynikają ze zrozumienia środowiska oraz potrzeb osób, w których Franco Papeschi musiał się znużyć.

UX Poland – Dzień 2

  Jeff Gothelf

Ocena: 6,9/10

Jeff Gothelf  to jedna z bardziej znanych postaci w świecie UX autor książki lean UX, stały bywalec szkoleń oraz konferencji UX na całym świcie. Nasza wspólna podróż opowiadała o powstaniu konceptu lean UX, który ewoluował z metodologii Agile. Jeff pokazał, że jego dochodzenie do działającej metodologii przypominała lądowanie rakiety Falcon 9, która po wielu nieudanych próbach, wreszcie wylądowała na specjalnie skonstruowanej barce.

Olga Zawada (WOŚP) &  Andrzej Woynarowski

Ocena 6,5/10 (Andrzej Woynarowski)

Mając z tyłu głowy wystąpienie Pani Draginji Nadaždinz Amnety International miałem obawy. Obawy które zmaterializowały się w postaci Olgi Zawady. Obawy dotyczące małej wartości pod kątem UX. Olga opowiedziała nam jak wspaniałą instytucją jest WOŚP, co robią oraz jak, czyli to co większość z nas wie, rozumie oraz wspiera. Nie zmienia to faktu, że przestrzeni wspólnych z UX było tam nie wiele. W drugiej części prowadzenie przejął Andrzej Wojnarowski, którego część uratowała to wystąpienie. Wystąpienie Andrzeja na UX Poland dotyczyło współpracy ze szpitalem w Olsztynie. Ową współpracę udało mu się nawiązać właśnie dzięki osobie Pana Jurka Owsiaka oraz WOŚP. Cała współpraca polegała na zrozumieniu i próbie ulepszenia pracy szpitala co jest kolosalnym problemem oraz pracą, za którą zespół Pana Wojnarowskiego nie otrzymał ani złotówki, ponieważ robią to wszystko non profit. Czapki z głów Andrzeju, dziękuje Ci. Prelekcja była bardziej opowieścią o początkach współpracy dlatego strategii nie będzie.

  Marcin Bober

Ocena 4,3/10

Marcin od samego wejścia sprawiał wrażenie komputerowego geeka, który zna się na rzeczy. To facet, który sprawia wrażenie jakby wpadł do nas na chwilę miedzy partą CSa a pracą nad nowym rewolucyjnym rozwiązaniem dla Googla. Jego umiejętność do wyciągania danych oraz kompensowania ich w zgrabne tezy są dużą zaletą, która była najmocniejszym punktem prezentacji.

  Avi Itzkovitch

Ocena 6,8/10

Avi to futurysta, poszukiwać trendów w sposobach komunikacji. Sposobach, które bardzo otwierają głowę na zupełnie nowe pomysły. Avi Itzkovitch jest fanem interfaców głosowych, w których upatruje duży potencjał. Jeżeli chcecie zobaczyć przyszłość, zainspirować się nowinkami czy przygotować produkt, który będzie innowacyjny to rekomenduję prezentację Avi, które są dość powszechne na YouTubie i posiadają równie wysoką jakość.

  Beverly May & Giles Colborne

Ocena 3/10

Zapowiadane jako wystąpienie, które ma nas nauczyć jak zwyciężać w międzynarodowym konkursie UX awards było chyba największym rozczarowaniem. Jego forma to w dużej większości wcześniej przygotowany materiał wideo, który mogliśmy wszyscy wspólnie zobaczyć na UX Poland. Byłem bardzo ciekaw Beverly May, która jest swojego rodzaju szarą eminencją światka UX. W Internecie nie ma wiele jej wypowiedzi co mocno podkręciło apetyt. Niestety Beverly nie mogła do nas zawitać. Trochę żałuję, że w takim wypadku rola Gilesa Colborne, sprowadzała się do moderowania wideo oraz kontaktu z Beverly przez Skype, bo jest to bardzo energiczny i ciekawy członek zespołu UX awards. Niestety nie poznaliśmy nowych czynników, które mogły by podnieść nasze szanse.

  Nick van der Linde

Ocena: 5/10

Ta prezentacja coś mi przypominała, jak bym ją wcześniej słyszał. Nick wygłosił bardzo podobną prezentację podczas DDW goes digital 2015. Co dla osób, które już ją widziały nie była niczym nowym. Wystąpienie dotyczyło projektowania interafców, z perspektywy agencji reklamowej/digitalowej. Dużo ciekawych przykładów, spokojny sposób przekazywania wiedzy, bardzo bezpieczna prezentacja bez fajerwerków

  Martin Oberhäuser

Ocena: 6,5/10

Graficzny rewolucjonista. W dwóch słowach tak moglibyśmy go określić. Martin dzięki grafice mocno namieszał ostatnimi czasy, szczególnie w siedzibie samochodów Tesla. Zwrócił uwagę na fakt, że interface samochodów są mocno nie dopracowane oraz zapomniane. Za pomocą grafiki wkomponowanej w panel samochodu Tesla przyciągnął uwagę większości internetowych wydań, które rozpisywały się nad jego projektem. Martin jest zaawansowanym grafikiem, który ma zacięcie oraz background UX.

  Jason Ulaszek

Ocena: 7,5/10

Jason Ulaszek zaczął powoli a jego opowieść bardzo się rozwijała. Jason opowiedział nam historię swojego zespołu, który pracuje nad Muzeum Ludobójstwa w Rwandzie. Muzeum dotyczy ludobójstwa, które trwało około 100 dni podczas, których zamordowano z okrucieństwem 1 milion ludzi. Co 7 sekund śmierć spotykała jednego obywatela z ręki pobratymców. Ta wstrząsająca historia, która miała być zamknięciem wzbudziła ogromne emocje, trudno było opanować łzy. To pokazuje jak pięknie można mówić o największych problemach w kontekście UX.

UX Poland – podsumowanie

W tym miejscu przydało by się kilka zdań prostego podsumowania. Co jest dość trudne, bo z jednej strony była to bardzo dobrze zorganizowana i poprowadzona konferencja, która przyciągnęła masę wspaniałych osób. Za to z drugiej strony była dość nierówna, pełna zakrętów i zawirowań pod kątem merytorycznym. Z jednej strony pojawiały się tematy mocno odbiegające od głównego wątku, by za moment do niego wrócić. Serdecznie polecam konferencję UX Poland, wszystkim którzy chcą się zainspirować i poznać UX z wyższego bardziej strategicznego poziomu. Wszystkim, którzy jednak chcą ulepszyć swój warsztat i poznać konkretne techniki polecam szkolenia, które odbywają się przed konferencją. Żałuję, że w tym roku nie mogłem brać udziału w ćwiczeniach, bo usłyszałem o nich w kuluarach wiele superlatywów.

Ocena całej konferencji: 7/10

P.S. Bartosz Dobrowolski jest genialnym prowadzącym, to duży plus.

P.P.S. Wszystkie oceny są moim subiektywnym zdaniem, z którym nie trzeba, a czasem nie powinno się zgadzać.